کد خبر : 88303
تاریخ انتشار : شنبه 22 آبان 1400 - 19:20

کارشناسی داوری نیمه نخست داربی ۹۶

کارشناسی داوری نیمه نخست داربی ۹۶

۳ کارشناس داوری در خصوص قضاوت علیرضا فغانی در نیمه نخست داربی ۹۶ نظرات متفاوتی را ارائه دادند. به گزارش ایسنا، داربی ۹۶ بین دو تیم پرسپولیس و استقلال در یک چهارم جام حذفی در نیمه اول با نتیجه بدون گل به پایان رسید. چهار کارشناس داوری در خصوص قضاوت علیرضا فغانی در نیمه نخست

کارشناسی داوری نیمه نخست داربی ۹۶

۳ کارشناس داوری در خصوص قضاوت علیرضا فغانی در نیمه نخست داربی ۹۶ نظرات متفاوتی را ارائه دادند.

به گزارش ایسنا، داربی ۹۶ بین دو تیم پرسپولیس و استقلال در یک چهارم جام حذفی در نیمه اول با نتیجه بدون گل به پایان رسید. چهار کارشناس داوری در خصوص قضاوت علیرضا فغانی در نیمه نخست نظرات خود را در گفت‌وگو با ایسنا اعلام کردند.

دقیقه ۱۵؛ خطای خطرناک مطهری روی فرجی

نوید مظفری: اخطار داشت و مطهری باید با کارت زرد جریمه می‌شد.
جعفر خوشرو: خطای مهاجم استقلال کارت زرد داشت.
حیدر سلیمانی: مطهری باید اخراج می‌شد زیرا خطای خطرناک انجام داد.

دقیقه ۲۳؛ خطای مغانلو و اخطار به مهاجم پرسپولیس

نوید مظفری: کارت زرد داده شده سخت‌گیرانه بود.
جعفر خوشرو: کارت زرد نداشت و خطای خطرناکی نبود.
حیدر سلیمانی: کارت زرد درست بود.

منبع:ایسنا

برچسب ها :

ناموجود
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰
0 0 رای ها
امتیازدهی به مقاله
اشتراک در
اطلاع از
guest
0 نظرات
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها

خرید چرخ دستی حمل بار از تولید کننده

پریفرم

تدریس خصوصی زبان آلمانی در منزل

آموزش چسباندن زيرنويس

همه چیز درباره رپرتاژ

قیمت شیشه اتومبیل

سم سوسک کش قوی

تور کربلا

تبلیغات در ایتا

عمیرگاه نیسان مورانو

خرید رپورتاژ آگهی

مایکروسافت  شیائومی  سامسونگ  گوشی  مارک  اینتل  گواهینامه  قرمز  گورمن  تبلت  آیفون  طراحی  لایکا  تایوان  یوتیوب  دوربین  اندروید  تاشو  چین  گلکسی  پیکسل  ساعت  ای‌بی  هوشمند  سطح  جدید  شرکت  معرفی  تجاری  طرح